A Inteligência Artificial nas Eleições Democráticas

As eleições, assim como a sociedade em geral, estão passando por uma crescente digitalização.

Esse processo traz consigo inúmeras vantagens, como a inclusão de vozes historicamente excluídas, a possibilidade de votação da diáspora e a capacidade de realizar eleições mesmo em tempos de crise.

No entanto, a digitalização também apresenta desafios significativos, especialmente quando se trata da integridade do processo eleitoral.

O Voto Eletrônico em Perspectiva Global

De acordo com uma pesquisa conduzida pela IDEA International, o voto eletrônico é atualmente praticado em apenas 34 dos 178 países estudados.

A Estônia, pioneira nesse campo, permitiu o voto eletrônico nas eleições gerais de 2005 e é considerada um dos países mais avançados nesse domínio.

Nas eleições da União Europeia em 2019, mais de 43% do eleitorado estoniano votou eletronicamente.

No entanto, outros países ainda enfrentam desafios para adotar o voto eletrônico de forma ampla.

Tentativas foram feitas na Alemanha, Noruega e Suíça, mas os esforços ainda não atingiram plenamente seus objetivos.

A segurança, a privacidade e a confiança do público são questões críticas que precisam ser abordadas antes que o voto eletrônico se torne uma realidade global.

Além do Voto Eletrônico: Tecnologias Digitais no Processo Eleitoral

A digitalização não se limita apenas ao ato de votar. Ela abrange todo o ciclo eleitoral, desde a propaganda política até a contagem dos votos.

Aqui estão algumas áreas em que a inteligência artificial (IA) pode desempenhar um papel fundamental:

Registro de Eleitores: Sistemas de IA podem ajudar a manter registros eleitorais precisos, detectando duplicações e atualizando informações automaticamente.

Análise de Sentimento: A IA pode analisar o sentimento nas redes sociais e identificar questões importantes para os eleitores, auxiliando os candidatos a ajustar suas estratégias.

Detecção de Desinformação: Algoritmos de IA podem rastrear e combater a disseminação de notícias falsas e desinformação durante as campanhas eleitorais.

Segurança Cibernética: A proteção contra ataques cibernéticos é crucial. A IA pode ajudar a identificar ameaças e fortalecer a infraestrutura eleitoral.

Então, vamos mergulhar nos vários aspectos das eleições na era digital por meio deste compêndio de conceitos-chave.

Inteligência artificial
Proteção de dados e proteção de privacidade
Cíber segurança
Desligamentos da Internet
Campanha política online
Mídia social
Parceria pública Privada

No cenário das eleições, ferramentas de inteligência artificial (IA) estão sendo testadas para prever tendências de votação, como a participação dos eleitores e a compatibilidade dos candidatos com as demandas do público.

Um exemplo notável é a plataforma ‘YourVoteMatters‘, desenvolvida por um consórcio de organizações europeias.

Essa ferramenta utiliza algoritmos de IA para conectar eleitores com os candidatos que melhor correspondem às suas preferências.

Foi testada nas eleições do Parlamento Europeu de 2019, onde os usuários participaram respondendo a 25 perguntas baseadas em decisões do Parlamento da UE.

O algoritmo comparava as respostas com as posições dos candidatos, ajudando os eleitores a identificar sua melhor escolha de voto.

Além disso, a aplicação da IA no contexto eleitoral vai além dessas ferramentas.

A tecnologia de deepfakes, que utiliza IA para criar vídeos falsos, tem se expandido para a esfera política, propagando desinformação.

Um exemplo preocupante foi a tentativa de golpe no Gabão, desencadeada por um vídeo falso do presidente Ali Bongo, que alegava que ele não estava em condições de saúde para governar.

Proteção de Dados e Privacidade

Desde a proteção de informações pessoais coletadas durante o registro eletrônico de eleitores até os dados obtidos através das mídias sociais para a criação de perfis de eleitores, a privacidade e a proteção de dados são cruciais em quase todas as etapas do processo eleitoral.

Um exemplo flagrante é o escândalo da Cambridge Analytica, onde dados do Facebook de cerca de 87 milhões de pessoas foram utilizados para criação de perfis e publicidade durante as eleições.

O Facebook foi multado em US$ 5 bilhões por essa violação de privacidade e teve que reformular sua estrutura corporativa para ser mais responsável por decisões relacionadas à privacidade.

Outros casos de violação de proteção de dados e privacidade ocorreram em todo o mundo.

Nas eleições presidenciais de 2017 no Quênia, informações de registro de eleitores foram usadas para enviar mensagens de texto convidando-os a votar em candidatos políticos.

Nas eleições presidenciais de 2018 no Brasil, empresas foram contratadas para realizar “campanhas baseadas em dados” no WhatsApp.

Esses são apenas alguns exemplos das muitas ilustrações de preocupações com a proteção de dados no contexto eleitoral.

Cibersegurança

Questões de cibersegurança são cruciais nas discussões sobre eleições digitais.

Recentemente, antes das eleições gerais de 2020, Mianmar sofreu um ataque de negação de serviço distribuído (DDoS) que interrompeu a Internet no país, limitando o fluxo livre de informações. No entanto, as preocupações com a cibersegurança vão além.

Muita atenção está sendo dada à integridade dos dispositivos, como a manipulação de votos por malware, autenticação de eleitores e sigilo de votos, entre outros.

Apesar de os avanços tecnológicos permitirem criptografia de ponta a ponta para garantir que os votos não possam ser adulterados antes ou depois de chegarem ao servidor, ou descriptografia verificável que assegura o anonimato do eleitor, a confiança na tecnologia eleitoral está sob grande pressão.

Um desafio específico é garantir que a tecnologia permaneça “suficientemente opaca para os maus atores” e transparente o bastante para o público, de modo que não “perca a confiança em nenhum sistema que seja uma ‘caixa preta’ para não especialistas.”

Para enfrentar os desafios da cibersegurança e resolver a questão da erosão da confiança, os Estados Unidos aprovaram o projeto de lei SAFE Act, que “contém requisitos rigorosos de cibersegurança para fornecedores de tecnologia eleitoral e sistemas de votação.”

Desligamentos da Internet

O impacto das tecnologias digitais no ambiente de informação abrange questões relativas ao acesso à Internet ou à falta dele.

Cada vez mais, mais atenção está sendo dada aos casos em que autoridades governamentais recorrem a apagões parciais ou completos da Internet ou bloqueio de sites de redes sociais.

Essas medidas, que muitas vezes são tomadas antes ou no dia das eleições, impedem o livre fluxo de informações e o discurso público e, como tal, constituem uma violação do direito à liberdade de expressão.

De acordo com o AccessNow , em 2018, as eleições foram a razão por trás da censura da Internet em 12 casos.

Por um lado, a prática impediu que os eleitores buscassem informações sobre candidatos, campanhas políticas e resultados eleitorais e, por outro, os candidatos de entrarem em contato com o eleitorado.

Desligamentos da Internet e o Impacto nas Eleições

O impacto das tecnologias digitais no ambiente de informação inclui questões cruciais sobre o acesso à Internet.

Cada vez mais, observamos autoridades governamentais recorrendo a apagões parciais ou completos da Internet e ao bloqueio de sites de redes sociais.

Essas medidas, frequentemente adotadas antes ou no dia das eleições, impedem o livre fluxo de informações e o discurso público, violando o direito à liberdade de expressão.

De acordo com a AccessNow, em 2018, as eleições foram a razão para a censura da Internet em 12 casos.

Essa prática impediu eleitores de buscar informações sobre candidatos, campanhas políticas e resultados eleitorais, além de dificultar a comunicação dos candidatos com o eleitorado.

Compreender o impacto dos desligamentos da Internet é essencial para garantir eleições livres e justas, protegendo a integridade da comunicação digital e o direito à informação.

Campanha Política Online: Impacto e Desafios

Atualmente, muitas atividades de campanha política migraram para o ambiente online.

Isso inclui publicidade em mídias sociais, distribuição de conteúdo em vídeo e contratação de influenciadores em redes como o Instagram para promover campanhas.

Embora se acredite que a campanha online possa baratear a comunicação entre ativistas e eleitores, a realidade dos gastos mostra o contrário. Em 2008, Barack Obama gastou cerca de US$ 8 milhões em publicidade digital, com quase US$ 500 mil direcionados ao Facebook.

Doze anos depois, estima-se que os gastos com publicidade política nos EUA tenham alcançado US$ 7 bilhões.

No entanto, essa prática também levanta preocupações. As campanhas online ainda são amplamente desregulamentadas, permitindo que os gigantes da tecnologia definam suas próprias regras e decidam quais anúncios os usuários verão.

Além disso, a falta de supervisão e transparência nos gastos de campanhas políticas online suscita questões sobre a integridade das eleições.

Compreender a dinâmica das campanhas políticas online é crucial para garantir eleições transparentes e justas, protegendo a integridade da comunicação digital e o direito à informação.

Mídia Social: Poder e Responsabilidade

Com mais de 4,41 bilhões de usuários, representando aproximadamente 53% da população mundial, as mídias sociais são uma ferramenta poderosa de comunicação e, às vezes, uma arma.

Essas plataformas desempenham um papel essencial ao garantir o acesso a informações oportunas e servir como um canal para os cidadãos se engajarem com políticas e tomadores de decisão.

No entanto, nos últimos anos, as redes sociais também se tornaram um terreno fértil para a disseminação de discurso de ódio e notícias falsas.

Em resposta a essa tendência, durante as eleições presidenciais dos EUA de 2020, as plataformas de mídia social implementaram medidas para alertar e coibir postagens contendo desinformação ou incitação à violência.

O X, por exemplo, anexou rótulos de advertência a postagens ou excluiu “X-tweets inteiros”, enquanto aplicativos de mensagens como WhatsApp e Facebook Messenger limitaram o número de encaminhamentos de mensagens.

O YouTube decidiu remover vídeos com alegações enganosas de fraude eleitoral, e o Facebook adotou medidas semelhantes para combater a disseminação de notícias falsas e discurso de ódio em sua plataforma antes das eleições em Mianmar.

Compreender o impacto das mídias sociais é crucial para garantir um ambiente digital saudável e transparente, onde a informação verificada prevaleça e o direito à liberdade de expressão seja protegido.

Parceria Público-Privada na Tecnologia Eleitoral

Os legisladores têm a capacidade de decidir sobre o uso de tecnologias digitais no processo eleitoral.

No entanto, com o uso generalizado das mídias sociais e a crescente influência da tecnologia, essa tarefa se torna bastante desafiadora.

Desde a criação de tecnologias eleitorais, passando pela facilitação da propaganda política até servirem como canais de comunicação, as empresas de tecnologia estão profundamente envolvidas no processo democrático.

Contudo, há pouca supervisão sobre essas empresas privadas responsáveis pela tecnologia eleitoral.

Pesquisas mostram que, em 2015, os resultados de mais de 25 eleições nacionais foram influenciados pelo mecanismo de busca do Google.

Como atores capazes de influenciar eleições, as empresas privadas possuem a capacidade de lidar com riscos associados ao uso de tecnologias digitais, como a disseminação de desinformação e ameaças à segurança cibernética, ajudando governos a enfrentar vulnerabilidades.

Um exemplo disso é o trabalho da Microsoft com governos no contexto eleitoral, representado pelo Programa Defending Democracy.

Como parte dessa iniciativa, o ElectionGuard da Microsoft aborda a potencial adulteração de votos, verificando se “os resultados das eleições são precisos e se os votos não foram alterados, suprimidos ou adulterados de nenhuma forma.”